我們將綜合比較分成兩個部份，一個是縱的比較，也就是成大數學系和自己的過去做比較；另外是橫的比較，也就是成大數學系和目前台灣目前幾個主要的領導數學系所來比較，在這裡我們選定了台大數學系、清大數學系和交大應用數學系來作為比較的對象。

一､縱的比較
以下是過去幾個學年度成大數學系的師資統計資料：

年度 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 專任教師人數 31 32 32 34 32 30 26 27 30 28 28 28 28 28 博士學位人數 20 21 22 24 24 23 23 24 27 27 27 27 27 27 博士學位比例 64.5 % 65.6 % 68.8 % 70.6 % 75.0 % 76.7 % 88.5 % 88.9 % 90.0 % 96.4 % 96.4 % 96.4 % 96.4 % 96.4 %

將以上資料畫成以下的折線圖可以看出明顯的師資結構的變化：
各個年度擁有博士學位的教師佔全體教師的比例

再來看過去幾年本系教師所申請到的國科會專題計畫數：

年度 89 90 91 92 93 94 95 96 97 專任教師人數 30 26 27 30 28 28 28 28 28 國科會計畫數 16 16 17 19 19 19 21 20 23 每人平均計畫數 0.533 0.615 0.630 0.633 0.643 0.643 0.750 0.714 0.821

（註：國科會計畫數的資料來自於國科會網站，也可參考本網站的網頁。）

將以上資料畫成以下的折線圖可以看出明顯的進步的趨勢：
各個年度每人平均的國科會專題計畫數

二､橫的比較
在比較之前，我們希望能說明：沒有任何一個簡單的指標可以完全說明各校數學系之間的差異。畢竟各個系有它們各自的特質和歷史。因此數據應該避免被過度的延伸，也不應該被簡化成哪一個系最好這樣的衡量。我們只是希望藉由這些指標的比較來找出成大數學系應該努力和加強的地方。以下是幾個主要數學系在九十七學年度的專任教師人數與國科會專題計畫數：

學校 成大 台大 清大 交大 專任教師人數 28 39 30 23 國科會計畫件數 24 20 17 20 每人平均計畫件數 0.857 0.513 0.567 0.870

（註：以上資料來自於國科會和各數學系網站，計畫所屬包含數學和統計兩個學門。）

由以上數據看出成大數學系平均每位教師的計畫數雖然略低於交大應數系，但相差不大。不過很明顯的，台大數學系、清大數學系皆大幅度低於成大數學系及交大應數系。以下是九十七學年度國科會研究計畫的金額（單位「元」）：

學校 成大 台大 清大 交大 國科會計畫件數 24 20 17 20 研究計畫總金額 16,644,600 17,374,000 16,685,000 21,063,800 每件計畫平均金額    693,525    868,700    981,471    1,053,190 每人計畫平均金額    594,450    445,487    556,167    915,817

（註：以上資料來自於國科會和各數學系網站。）

雖然成大數學系平均每位教師的計畫數大幅度高於台大數學系以及清大數學系，但是每件計畫的平均金額則明顯低於其它三個數學系。而每人計畫平均金額，則高於台大數學系以及清大數學系。以下考慮各校數學系專任教師在 2006 到 2007 這兩年內所發表的論文數：

學校 成大 台大 清大 交大 專任教師人數 28 39 30 23 SCI 論文篇數 32 45 44 30 每人平均 SCI 論文篇數 1.14 1.15 1.47 1.30

（註：以上資料來自於ISI Web of Knowledge。其中 SCI 所屬包含數學、應用數學、跨領域的數學、統計和作業研究等五個類別。）

列名在 SCI (Science Citation Index) 的期刊（也就是品質比較受到肯定的期刊）中的所發表的論文，成大數學系每人平均發表的 SCI 論文數和台大相差不大，但與清大、交大有明顯的差距。

【上一頁】　【下一頁】